хуй.
любое человеческое общение основано на общности опыта собеседников - не зря лучшими произведениями искусства становятся взывающие к простым всеобъемлющим чувствам и понятиям вещи. вторая предпосылка была тем, что мы называем логикой. как современный человек не кичится своей "уникальностью", дай ему силлогизм - и он соскальзывает в канаву "похожести". то есть образов мышления если не 1, то гораздо меньше, чем самих людей, в т.ч. почивших.
итого: прежде, чем бить собеседнику морду за его слова или за "тупость", соскребите ваш багаж знаний со стенок черепа и приготовьте легкоусвояемый супчик для собеседника.
???
PROFIT!
P.S. уязвленная гордость может заставить как вас, так и вашего собеседника не изменить точку зрения. тогда уж по старинке - в щи (можно и в переносном смысле).
P.P.S. нет, я так не всегда делаю. когда лень или одолевает апатия (читай всегда), я шлю людей заниматься самообразованием с глаз долой. выглядит это, словно я посылаю их нахуй